Các sĩ quan Cảnh sát NYPD lắng nghe khi Chủ tịch Hiệp hội Nhân từ Thành phố New York Pat Lynch và đại diện từ các công đoàn thực thi pháp luật và NYPD khác tổ chức một cuộc họp báo tại bãi đậu xe Sân vận động Icahn vào ngày 9 tháng 6 năm 2020 để giải quyết vấn đề "chống thực thi pháp luật Môi trường." ở New York.Timothy A. Clary | AFP | Các thành viên của Hội đồng Thành phố New York đã bỏ phiếu hôm thứ Năm để ban hành một dự luật yêu cầu Sở Cảnh sát tiết lộ cách họ sử dụng công nghệ để khảo sát công chúng. Thông qua Đạo luật Giám sát Công cộng về Công nghệ Giám sát (POST) mà Thị trưởng Bill de Blasio cho biết hôm thứ Tư rằng ông đã chuẩn bị ký thành luật, là một tín hiệu khác về tác động của phong trào cải cách cảnh sát hiện nay đối với chương trình nghị sự lập pháp. Dự luật được đưa ra lần đầu tiên vào năm 2017 nhưng đã có động lực mới sau cái chết của George Floyd, một người đàn ông Da đen ở Minneapolis, người bị một sĩ quan cảnh sát quỳ trên cổ ghim xuống đất trong hơn bảy phút. Nó được thông qua bằng một cuộc bỏ phiếu từ 44 đến 6 và một số dự luật khác tìm cách cải cách các chiến thuật trị an và tính minh bạch cũng được thông qua vào thứ Năm. Nhà tài trợ chính của Đạo luật POST, Thành viên Hội đồng Vanessa Gibson, cho biết tại một cuộc họp báo hôm thứ Tư do Dự án Giám sát Công nghệ Giám sát (STOP) tổ chức, cho biết: “Đã có cơ sở ủng hộ vì tôi nghĩ rằng mọi người đã nhận ra rằng bây giờ là thời điểm. Dự luật nhằm buộc Sở Cảnh sát New York phải chịu trách nhiệm về việc sử dụng các công nghệ giám sát bằng cách yêu cầu cơ quan này công bố thông tin về cách họ sử dụng các công cụ đó và những biện pháp bảo vệ nào được áp dụng để ngăn chúng bị lợi dụng. Nó cũng sẽ tạo ra một hệ thống giám sát hàng năm để kiểm tra việc tuân thủ các chính sách của bộ. Người dân New York, giống như công dân ở nhiều vùng của Hoa Kỳ, không có quyền truy cập đầy đủ vào thông tin về cách họ bị sở cảnh sát giám sát. Các nhà nghiên cứu và những người ủng hộ quyền riêng tư và công bằng chủng tộc nói với CNBC rằng sự thiếu minh bạch khiến rất khó để biết công dân có thể chống lại những gì. Vào thời điểm mà sự mất lòng tin vào việc thực thi pháp luật đã lên đến mức sôi sục sau một số tài liệu ghi nhận cái chết của người Da đen dưới tay cảnh sát, một số người lo sợ rằng dữ liệu của họ có thể bị thu thập và sử dụng chống lại họ như thế nào, đặc biệt là khi tham gia các cuộc biểu tình. " khách hàng của chúng tôi, phần lớn là người da màu, bị cản trở bởi việc sử dụng bí mật giám sát chống lại họ, gia đình và cộng đồng của họ, "Jerome Greco, một người bảo vệ công chúng tại Hiệp hội Trợ giúp Pháp lý, cho biết tại hội nghị hôm thứ Tư. "Chúng tôi không thể tiến hành một cuộc chiến nhiệt tình tại tòa án thay cho họ nếu chúng tôi thậm chí không biết có điều gì đó để đấu tranh." Greco tham khảo phán quyết năm 2017 của một thẩm phán ở Brooklyn, New York, rằng cảnh sát phải có lệnh truy tìm điện thoại di động của một nghi phạm tội phạm. Trong khi coi phán quyết này là thắng, ông cho biết nhóm vẫn không thể xác định được nhiều trường hợp trong quá khứ mà công nghệ đã được sử dụng mà không có giấy chứng nhận. Trong trường hợp không có quy định, một số công ty công nghệ đã chuyển sang giới hạn cách sử dụng công cụ của họ. của cảnh sát. IBM, Amazon và Microsoft đều đã lùi bước từ việc bán công nghệ nhận dạng khuôn mặt của họ cho cơ quan thực thi pháp luật, mặc dù họ vẫn để ngỏ khả năng nối lại các mối quan hệ đó. Giám đốc điều hành David Shim nói với CNBC rằng Foursquare đưa ra quan điểm không chia sẻ những phân tích liên quan đến các cuộc biểu tình. Giám sát "hoặc CCOPS. ACLU đã đưa ra sáng kiến vào năm 2016 để kêu gọi các thành phố thông qua luật nhằm tăng cường tính minh bạch về giám sát công dân. Một số thành phố của California như San Francisco, Palo Alto và Oakland trước đây đã áp dụng luật này cũng như Yellow Springs, Ohio, Nashville, Tennessee và ba thành phố ở Massachusetts. Theo ACLU, hơn một chục thành phố khác đang làm việc theo luật tương tự. NYPD đã phản đối dự luật, nói rằng nó sẽ gây nguy hiểm cho các sĩ quan bí mật bằng cách yêu cầu bộ công bố khả năng giám sát trên trang web của mình. Trong một tuyên bố, một phát ngôn viên của bộ cho biết, dự luật "sẽ đạt được cả tính minh bạch và an toàn công cộng và an toàn cho các sĩ quan dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi, các sĩ quan cảnh sát chìm của chúng tôi" nếu nó bao gồm "một thay đổi nhỏ" về tiết lộ đó. NYPD cho biết họ đã giải quyết những lo ngại đó với Hội đồng thành phố nhưng phiên bản cuối cùng của dự luật không phản ánh những thay đổi mà họ yêu cầu trong các cuộc thảo luận đó. "NYPD không thể ủng hộ một đạo luật dường như được thiết kế để giúp bọn tội phạm và khủng bố cản trở nỗ lực Người phát ngôn cho biết, hãy ngăn chặn chúng và gây nguy hiểm cho các sĩ quan dũng cảm. Tại cuộc họp báo hôm thứ Tư, Giám đốc điều hành STOP Albert Fox Cahn cho biết những lời chỉ trích của NYPD đã bị thổi phồng quá mức. "Tôi tin rằng đây là những tuyên bố lố bịch", ông nói. "Họ chưa bao giờ giải thích những tình huống báo động này sẽ thực sự diễn ra như thế nào trong thực tế và vì vậy tôi không nghĩ rằng đây là những phản đối nghiêm trọng. Đây chỉ là tiếng kêu phản đối cuối cùng từ một tổ chức đã từng không thực sự chịu sự giám sát của bất kỳ ai khác. "Gibson nhấn mạnh tại cuộc họp báo hôm thứ Tư rằng ủy viên cảnh sát sẽ vẫn phê duyệt ngôn ngữ cuối cùng của báo cáo nêu chi tiết việc sử dụng công nghệ giám sát." Vẫn có quyền kiểm soát mà NYPD có, như một số người cho rằng đó là một vấn đề tự nó, "Gibson nói. "Chúng tôi muốn tìm sự cân bằng bởi vì chúng tôi biết rất nhiều mối quan tâm, nhưng chúng tôi cũng nhận ra rằng chúng tôi không có gì trên sổ sách ngày hôm nay." Việc thông qua luật sẽ tác động đến sở cảnh sát địa phương lớn nhất của Mỹ, điều này có thể gây thêm áp lực cho các biện pháp tương tự trong các thành phố khác và ở cấp quốc gia. Hàng chục nhà lập pháp liên bang đã yêu cầu những người đứng đầu cơ quan tiết lộ việc giám sát các cuộc biểu tình của họ. Hôm thứ Tư, hơn 100 nhóm dân quyền và tự do dân sự đã yêu cầu hành động về "việc sử dụng sự giám sát vi hiến và nguy hiểm của các sĩ quan cảnh sát tiểu bang, địa phương và liên bang chống lại những người biểu tình phản đối vụ sát hại George Floyd" trong một bức thư gửi các quan chức hàng đầu của Hạ viện Đại diện.Gibson cho biết hôm thứ Tư rằng luật pháp của Thành phố New York là "sàn chứ không phải trần". "Trên khắp quốc gia này, có một lời kêu gọi thực sự kêu gọi cảnh sát có trách nhiệm và tính minh bạch hơn và luật này, đối với tôi, thực sự là nền tảng", cô ấy nói. "Điều đó có nghĩa là sự khởi đầu, gia đình và không phải là kết thúc của NYPD là trung thực với công chúng, với người dân New York." Theo dõi CNBC trên YouTube. XEM: Amazon cấm cảnh sát sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt của mình trong một nămVIDEO18: 1818: 18 Đây là cách cảnh sát sử dụng công nghệ giám sát mạnh mẽ để theo dõi người biểu tình
đời sống nha
click vào vào đây nhé
laptop nha bạn